Anthropic випустила Claude Opus 5 24 липня 2026 року, через два місяці після Opus 4.8. Більшість матеріалів почала з рядка про ціну: інтелект передового рівня за вдвічі меншу вартість. Цей рядок точний щодо однієї моделі й оманливий щодо іншої. Ця стаття про те, що вийшло, скільки це коштує, де доступне і що Anthropic заявляє про продуктивність. Як працювати з моделлю, включно з налаштуванням effort і змінами в промптах, описано в наших нотатках про експлуатацію.

Що вийшло

Opus 5 має контекстне вікно 1 млн токенів, яке є і типовим, і максимальним, та до 128 тис. вихідних токенів. Згідно з документацією Anthropic, мислення за замовчуванням увімкнене: модель сама вирішує, коли і наскільки розмірковувати на кожному ході, а глибину задає параметр effort зі значеннями low, medium, high, xhigh і max.

Модель доступна через Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud і Microsoft Foundry. У споживчих застосунках вона стала типовою в Claude Max і найсильнішою в Claude Pro. Opus 4.8 лишається доступним усюди, де був раніше.

Дві менші зміни важать більше, ніж здається. Мінімальна довжина промпта для кешування впала з 1024 до 512 токенів, тож короткі промпти, які раніше кешувати не можна було, тепер можна без змін у коді. А пакетна обробка (batch) дає знижку 50% на обидві ставки для завдань, що не потребують миттєвої відповіді.

Ціна не знизилась

Opus 5 коштує $5 за мільйон вхідних токенів і $25 за мільйон вихідних. Це стільки ж, скільки Opus 4.8, і в документації сказано, що ціни не змінилися. Заголовок про «половину ціни» порівнює його з Fable 5, який вийшов у червні за $10 і $50. Anthropic подає Opus 5 як схожу продуктивність за половину ставки Fable 5. Це реальне твердження, але не зниження ціни: якщо ви планували бюджет, виходячи з того, що нинішні витрати на Opus скоротяться вдвічі, цього не станеться.

Ваш рахунок падає лише тоді, коли ви платили за Fable там, де тепер впорається Opus 5, або коли переносите придатну роботу на пакетну обробку.

Що Anthropic каже про продуктивність

В анонсі Anthropic три порівняльні твердження. На OSWorld 2.0, бенчмарку роботи з компʼютером, Opus 5 перевершує найкращий результат Fable 5 за трохи більш ніж третину вартості. На Frontier-Bench v0.1 він більш ніж удвічі збільшує результат Opus 4.8 за меншої вартості завдання. На ARC-AGI 3, тесті на нове мислення, його результат утричі вищий, ніж у наступної за силою моделі.

Це цифри вендора на момент релізу, і ми їх не відтворювали. До того ж оцінка в бенчмарку не є обіцянкою для вашого навантаження: модель, що лідирує в агентному тесті, не обовʼязково напише кращі описи товарів для вашого магазину. Важить число, яке ви виміряєте на власних завданнях.

Чи потрібні дії?

Для більшості людей, які користуються Claude через застосунок, ні. Модель за інструментом покращилась, а ціна інструмента не змінилась. Для тих, хто працює через API, перелічені вище характеристики це зміни, які слід звірити зі своєю конфігурацією, а питання effort, перевірки та інʼєкцій розібрано в нотатках про експлуатацію, на які є посилання на початку.

Джерела

Показники продуктивності наведено так, як їх заявила Anthropic на момент релізу. Ми не відтворювали їх самостійно.