На початку липня дослідники, які читають мережевий трафік ChatGPT, помітили нове значення у знайомому полі. Поряд із чотирма каналами отримання даних, описаними в матеріалі як ChatGPT обирає джерела, деякі акаунти почали повертати результати з позначкою result_source: "bing". Ця нотатка охоплює лише те, що з’явилося після тієї статті: що саме знайшли, що ця позначка означає і чого не означає, і одну коротку перевірку.

Що з’явилося в трафіку

David Konitzny, GEO-дослідник із Peec AI, першим помітив це значення й відтворив його на кількох промптах. Suganthan Mohanadasan, чий попередній аналіз переказано в першій статті, запросив ту саму URL-адресу, що з’явилась у записі Konitzny, сторінку з оглядом на bobvila.com, і отримав її через інший канал: Bright Data на своєму акаунті, Bing на акаунті Konitzny. Він трактує це так: OpenAI розгортає п’ятий канал когорта за когортою, вмикаючи його одним акаунтам і не вмикаючи іншим, і називає це «цілком нормальною інженерною практикою».

Діаграма: та сама URL-адреса bobvila.com надходить у два акаунти з двома різними позначками постачальника, result_source bing в одного тестувальника і bright в іншого
Та сама сторінка, той самий тиждень, два різні канали отримання даних залежно від акаунта. Діаграма з повторного аналізу Suganthan Mohanadasan, suganthan.com. Знімки належать йому та Konitzny, не нам.

Що поле каже і чого не каже

result_source позначає внутрішню маршрутизацію, а не атрибуцію. Результат, отриманий цим каналом, не означає, що користувач побачить його як джерело у відповіді. Поле фіксує, яка машинерія доставила сторінку в робочий контекст моделі, і більше нічого.

Це й не таємниця. Документація OpenAI для ChatGPT Search каже, що запити можуть надсилатися стороннім пошуковим провайдерам, а корпоративні матеріали прямо називають Bing. Трафік додає деталізацію: маршрут тепер залежить від запиту, режиму й акаунта, а цей постачальник один із п’яти. Його частку в суміші OpenAI може змінити без оголошення, тож підсумок «ChatGPT перейшов на Bing» хибний.

Коли позиції в Google і цитати в ChatGPT розходяться

Якщо частина пошуку йде через інший індекс, присутність сайту у відповідях ChatGPT може розходитися з його результатами в Google. Glenn Gabe в червні описав один такий випадок: YMYL-сайт із понад 90 000 цитат у ChatGPT, майже невидимий у Google, із позиціями за сьомою-восьмою сторінкою за більшістю запитів. Той самий сайт мав понад 88 000 URL в індексі Bing проти понад 45 000 у Google, а його цитати в Copilot відповідали позиціям у Bing. Gabe вважає цей сайт прикладом масштабованого зловживання контентом і очікує, що його понизять, тож це свідчення механізму, а не стратегія для копіювання.

Зворотний сценарій правдоподібний, але тут не задокументований: сайт, сильний у Google і слабо проіндексований у Bing, може втрачати цитати на користь слабших конкурентів, самого цього не помічаючи.

Коротка перевірка в Bing Webmaster Tools

У більшості рутин «лише Google» Bing лишається приміткою, тож швидкий погляд коштує дешево. Для цієї статті ми не запускали цю перевірку на cyberlab.team, тому нижче лише мінімум для перевірки, а не результат.

  • Відкрийте Bing Webmaster Tools і подивіться, чи проіндексовано сторінки, що відповідають на комерційні питання: послуги, ціни, сторінки продуктів, опорні гайди, а не лише головну.
  • Пошукайте помилки сканування, яких не було в Google Search Console, і переконайтеся, що XML-sitemap читається без помилок.
  • Перевірте IndexNow. Bing підтримує push-індексацію, і в багатьох CMS для цього є плагін або налаштування.
  • Переконайтеся, що фаєрвол не блокує краулерів чи цілі країни. Застереження Suganthan: надто агресивний WAF або геоблок може відрізати сайт від цілого каналу отримання даних без жодних видимих ознак.

Тримайте ціни, характеристики й документацію в простому HTML, відрендереному на сервері, з причин, наведених у першій статті.

Чого це спостереження не показує

Це спостереження за трафіком, а не оголошення OpenAI. Розгортання прив’язане до акаунтів і може розширитися, скоротитися чи зникнути. Індексація в Bing це правдоподібний замінник для одного каналу, а не правило цитування: порівняння URL, які цитує ChatGPT, з результатами Bing може пояснити частину цитат, яких не пояснюють позиції в Google, але існують ще чотири канали. Для класичного органічного трафіку Google лишається головним каналом у більшості ніш. Для видимості в AI вхідних даних кілька, і одне з них тепер має назву в логах.

Джерела

  • Suganthan Mohanadasan, «ChatGPT Changed How It Picks Sources (Part 2)», 14 липня 2026: suganthan.com
  • David Konitzny, допис у LinkedIn про Bing як джерело результатів у ChatGPT: linkedin.com
  • OpenAI Help Center, «ChatGPT Search»: help.openai.com
  • Glenn Gabe, «Surging in ChatGPT, Dead in Google», 22 червня 2026: gsqi.com