В начале июля исследователи, которые читают сетевой трафик ChatGPT, нашли новое значение в знакомом поле. Рядом с четырьмя каналами получения результатов, описанными в материале как ChatGPT выбирает источники, часть аккаунтов начала возвращать результаты с меткой result_source: "bing". Эта заметка охватывает только то, что появилось после той статьи: что именно нашли, что эта метка значит и чего не значит, и одну короткую проверку.
Что всплыло в трафике
David Konitzny, GEO-исследователь из Peec AI, первым заметил это значение и воспроизвёл его на нескольких промптах. Suganthan Mohanadasan, чей более ранний анализ пересказан в первой статье, запросил тот же URL, что появился в записи у Konitzny, страницу с обзором на bobvila.com, и получил её через другой канал: Bright Data на своём аккаунте, Bing на аккаунте Konitzny. Он читает это так: OpenAI раскатывает пятый канал когорта за когортой, включая его одним аккаунтам и не включая другим, и называет это «совершенно нормальной инженерной практикой».
Что поле говорит и чего не говорит
result_source описывает внутреннюю маршрутизацию, а не атрибуцию. Результат, полученный через этот канал, не означает, что пользователь увидит его как источник в ответе. Поле фиксирует, какая машинерия доставила страницу в рабочий контекст модели, и ничего больше.
Это и не секрет. Документация OpenAI по ChatGPT Search говорит, что запросы могут отправляться сторонним поисковым провайдерам, а корпоративные материалы называют Bing напрямую. Трафик добавляет детализацию: маршрут теперь зависит от запроса, режима и аккаунта, а этот поставщик один из пяти. Его долю в миксе OpenAI может менять без объявлений, поэтому вывод «ChatGPT перешёл на Bing» неверен.
Когда позиции в Google и цитаты в ChatGPT расходятся
Если часть поиска идёт через другой индекс, присутствие сайта в ответах ChatGPT может расходиться с его результатами в Google. Glenn Gabe в июне описал такой случай: YMYL-сайт с более чем 90 000 цитат в ChatGPT, почти невидимый в Google, с позициями за седьмой-восьмой страницей по большинству запросов. У того же сайта было более 88 000 URL в индексе Bing против более 45 000 в Google, а его цитаты в Copilot повторяли позиции в Bing. Gabe считает этот сайт примером масштабного злоупотребления контентом и ждёт, что его понизят, так что это свидетельство о механизме, а не стратегия для копирования.
Обратный сценарий правдоподобен, но здесь не задокументирован: сайт, сильный в Google и слабо проиндексированный в Bing, может терять цитаты в пользу более слабых конкурентов, сам этого не замечая.
Короткая проверка в Bing Webmaster Tools
В большинстве рутин «только Google» Bing остаётся сноской, так что быстрый взгляд стоит дёшево. Для этой статьи мы не запускали такую проверку на cyberlab.team, поэтому ниже лишь минимум для проверки, а не результат.
- Откройте Bing Webmaster Tools и посмотрите, проиндексированы ли страницы, отвечающие на коммерческие вопросы: услуги, цены, карточки товаров, опорные гайды, а не только главная.
- Поищите ошибки краулинга, которых не было в Google Search Console, и убедитесь, что XML sitemap читается без ошибок.
- Проверьте IndexNow. Bing поддерживает push-индексацию, и у многих CMS для этого есть плагин или настройка.
- Убедитесь, что файрвол не блокирует краулеры или целые страны. Предупреждение Suganthan: слишком агрессивный WAF или геоблок может отрезать сайт от целого канала получения результатов без каких-либо видимых признаков.
Держите цены, характеристики и документацию в простом HTML, отрендеренном на сервере, по причинам, изложенным в первой статье.
Чего это наблюдение не показывает
Это наблюдение за трафиком, а не объявление OpenAI. Раскатка привязана к аккаунтам и может расшириться, сократиться или исчезнуть. Индексация в Bing это правдоподобный заменитель для одного канала, а не правило цитирования: сравнение URL, которые цитирует ChatGPT, с результатами Bing может объяснить часть цитат, которые не объясняют позиции в Google, но есть ещё четыре канала. Для классического органического трафика Google остаётся главным каналом в большинстве ниш. Для видимости в AI входных данных несколько, и одно из них теперь имеет название в логах.
Источники
- Suganthan Mohanadasan, «ChatGPT Changed How It Picks Sources (Part 2)», 14 июля 2026: suganthan.com
- David Konitzny, пост в LinkedIn о Bing как источнике результатов в ChatGPT: linkedin.com
- OpenAI Help Center, «ChatGPT Search»: help.openai.com
- Glenn Gabe, «Surging in ChatGPT, Dead in Google», 22 июня 2026: gsqi.com
